Тонкое искусство пофигизма

Тадааам! Пару-тройку дней назад я прочитал “Тонкое искусство пофигизма”. Если вы не переносите на дух книги подобного типа, то быть может ещё не нашлась та, что вам подойдёт. Мне она пришлась очень кстати, да ещё в такие сложные для эмоционального восприятия времена.

Что мне понравилось?

Автор делает своё дело, он просто донёс до меня то, что я действительно считаю ценным. А про каждый пример точно можно сказать: да, и вот именно так и было, точно, несомненно (если будете читать, не представляйте меня, а то испытаете испанский стыд). Многие суждения на самом деле ни что иное как мысли античных философов, которые давным давно поняли то, что многие не могут понять и за всю жизнь. А ведь так ценно понимать зачем ты здесь и что всё вокруг уже было, просто поищи ответы, если тебе трудно.

Что мне НЕ понравилось?

Автор всё же местами противоречит себе, хотя и не часто. Вероятно автор мог работать не один из-за чего есть несостыковки, но это не умаляет достоинств самой книги. Присутствует клюква, так что, если ты россиянин - прими и с юморком пролистай этот момент. В конце, главе так в 7-8 автор уходит в дебри, уже замучился, видимо торопился или хотел уместить всё, о чём думал, как частенько и у меня получается в своих выкладках. Многие отмечают нахальный тон автора по отношению к читателю, но я этого не заметил, быть может переводчик сгладил эти моменты.

Хотел бы отметить некоторые моменты (вольный пересказ или прямое цитирование)

Предлагается научиться желать не радость, а боль, с которой хочешь жить. Это позволит превратить боль в орудие. Например, нравится ли тебе каждый день играть гаммы на пианино, чтобы поддерживать свой уровень? Или тебе больше нравится пыхтеть в качалке, чтобы выступать на соревнованиях по пауэрлифтингу? Везде есть свои неприятности, но есть те, боль которых будет тебе в радость. Это же и помогает искать цель, цель которую имел в виду и Платон и Аристотель.
“Середнячок” это нормально. Только не путайте, как путали высказывание Декарта, это значит, что до мудрости, до величия тебе далеко, и только так ты можешь расти. “Необычность” плохой критерий, не надо становиться самым несчастным. Уникальность в каком-то смысле хорошо, но людей, семь, мать его, миллиардов, ты правда думаешь, что ты особенный? Не забываем другой тезис: фортуна не пустой звук, это нечто, чему подвластно всё мыслимое и немыслимое, поэтому человек уникальный есть человек которому где-то повезло больше. В конце концов, интернет сделала своё дело, СМИ доказали нам, что надо быть особенным или ты ничто. Пойми, что это не так, как раз не быть особенным в этом смысле это правильно и нормально. Но не опускай руки, не теряй интерес к живому, достигни блага (блага по Платону разумеется).
“Мне снова и снова нужно было доказывать себе, что меня любят и принимают. В результате я прилепился к женщинам, как кокаинщик к снеговику из кокаина. Я уходил с головой в любовь, захлебывался ей — и тонул.” => У меня есть отдельный канал на эту тему, мои друзья знают в какие занимательные и порой нелепые, а местами граничащие с безрассудством истории я попадал.
Эмоции это плохо. Не доверяйте эмоциям. (Но я бы добавил, что интуиция это наш жизненный опыт, не совсем эмоциональная штука, так что ей можно довериться, хотя многие и не советую так делать).
И самое главное: ценности. Выбор ценностей во многом определяет будет ли наша жизнь в радость, будет ли она благом для нас и для общества. Очень тяжело принять ценности, которые не так очевидны. Мне представилась аналогия как проповедь Иисуса. Смотри, например, ты любишь деньги (а кто их не любит, да?), и ты пытаешься заработать много денег, но сколько бы ты не зарабатывал тебе будет не хватать. Пусть ты любишь не деньги, пусть ты хочешь добиться успеха, хочешь стать лучше, скажем, чем Шумахер, и если ты не сможешь так же хорошо ездить, твоя жизнь будет сплошным разочарованием, с этим невероятно тяжело жить, просто невероятно. Взрослые люди не просто так рассказывают нам о жизни, философы тысячи лет назад имели проблемы и патылись их решить, не думай, что тебе не нужен совет, не думай, что ты сам, ты сполу, не отвергай совета, поищи, посмотри вокруг. Хорошие ценности: 1) основаны на реальности, 2) социально конструктивны, 3) непосредственны и контролируемы. Гнилые ценности: 1) оторваны отреальности, 2) социально деструктивны, 3) не непосредственны и не контролируемы. Пример хорошей ценности: любознательность, самоуважение. Пример плохой ценности: власть через манипуляцию, постоянный позитивный настрой, богатство ради богатства.

Нелегко сразу поменяться и жить по-новому, нелегко и следовать тем правилам, но время придёт.

Проще вам прочитать, конечно, она короткая и простая для восприятия (есть ещё как бы продолжение, говорят даже лучше, чем этот сборник). И как бы вы не относились к автору, пусть он скопировал текст, или писал не сам, и живёт не сообразно своим идея, главное, что получился сборник отличных в полном смысле философских идей и верований, которые имеют цель поменять твою боль, рассказать, что надо любить знание как таковое, пытаться стать мудрее, но так никогда не стать мудрецом 😉

Спасибо всем за внимание. Буду рад, если оставите небольшой комментарий о стиле выкладки: насколько информативно, насколько легко и интересно (или нет) читалось 😎